Gå direkt till sidans innehåll

Västerås stadVästeråsbarometern

Strandbad

I Västerås finns 11 strandbadplatser där vattenkvaliteten kontrolleras regelbundet under sommarmånaderna. Samtliga badplatser är bra eller utmärkta, förutom Lövudden som har tillfredställande, enligt en klassificering som sträcker sig över en fyraårsperiod. Björnöbadet, Löga strand och Gäddeholm är Västerås registrerade EU-badplatser, eftersom antalet besökande en normal baddag överstiger 200 st. Det innebär att det finns krav på regelbundna provtagningar av bakterier. I Västerås övervakas övriga strandbad enligt samma rutiner som för dessa bad.

Vid vissa mättillfällen kan det hända att badplatser har förhöjda halter av bakterier. Uppdaterad information om kvaliteten på badplatserna rapporteras in till en gemensam databas och kan följas där.

Badvattenkvalitet vid större strandbad

Rad-id Mätområde Datum Värde (antal)

0

Totalt

2000

60

1

Totalt

2005

45

2

Totalt

2006

43

3

Totalt

2007

54

4

Totalt

2008

42

5

Totalt

2009

42

6

Totalt

2010

50

7

Totalt

2011

59

8

Totalt

2012

49

9

Totalt

2013

54

10

Totalt

2014

47

11

Totalt

2015

58

12

Totalt

2016

59

13

Totalt

2017

59

14

Totalt

2018

81

15

Totalt

2019

56

16

Totalt

2020

83

17

Totalt

2021

91

18

Otjänligt

2000

5

19

Otjänligt

2005

1

20

Otjänligt

2006

2

21

Otjänligt

2007

3

22

Otjänligt

2008

0

23

Otjänligt

2009

2

24

Otjänligt

2011

1

25

Otjänligt

2012

2

26

Otjänligt

2013

2

27

Otjänligt

2014

1

28

Otjänligt

2015

4

29

Otjänligt

2016

2

30

Otjänligt

2017

1

31

Otjänligt

2018

2

32

Otjänligt

2020

8

33

Otjänligt

2021

13

34

Tjänligt

2000

37

35

Tjänligt

2005

32

36

Tjänligt

2006

25

37

Tjänligt

2007

39

38

Tjänligt

2008

38

39

Tjänligt

2009

37

40

Tjänligt

2010

40

41

Tjänligt

2011

39

42

Tjänligt

2012

37

43

Tjänligt

2013

39

44

Tjänligt

2014

33

45

Tjänligt

2015

49

46

Tjänligt

2016

45

47

Tjänligt

2017

52

48

Tjänligt

2018

63

49

Tjänligt

2019

44

50

Tjänligt

2020

62

51

Tjänligt

2021

44

52

Tjänligt med anmärkning

2000

18

53

Tjänligt med anmärkning

2005

12

54

Tjänligt med anmärkning

2006

16

55

Tjänligt med anmärkning

2007

12

56

Tjänligt med anmärkning

2008

4

57

Tjänligt med anmärkning

2009

3

58

Tjänligt med anmärkning

2010

10

59

Tjänligt med anmärkning

2011

19

60

Tjänligt med anmärkning

2012

10

61

Tjänligt med anmärkning

2013

13

62

Tjänligt med anmärkning

2014

13

63

Tjänligt med anmärkning

2015

5

64

Tjänligt med anmärkning

2016

12

65

Tjänligt med anmärkning

2017

6

66

Tjänligt med anmärkning

2018

16

67

Tjänligt med anmärkning

2019

12

68

Tjänligt med anmärkning

2020

13

69

Tjänligt med anmärkning

2021

34

Datakälla: Havs- och Vattenmyndigheten

Kommentar

År 2021 gjordes fler mätningar än tidigare år, vilket kan ha bidragit till en ökning av antalet strandbad som bedömdes vara otjänliga och tjänliga med anmärkning vid mättillfället. I de flesta fall är det höga värden av E. coli eller intestinala enterokocker som bedöms för högt för att badvattnet ska anses tjänsligt, vid ett fåtal tillfällen i Framnäs och Johannisberg förekom även algblomning.

Kontakt
Sidan senast uppdaterad: 2021-09-20
Indikator TEMA.6.7.